近年来，用户消费水平越来越高，中高端的智能手机越来越普及，市场上各品牌的竞争亦越来越激烈，围绕处理器这一核心的较量在各个场景中的效果竞争也越来越细化，不同的处理器会对游戏的运行、软件的启动速度、拍照成像的效果表现带来不同的体验效果。

在竞争最激烈的2000-3000这个价位段上，我们选了两款产品来看一下处理器不同的实际效果，这两款产品为同一品牌、几乎相同配置、但处理器不一样的机型：分别为： vivo S1(搭载联发科P70处理器，官网价格为2298元)；vivo X23（搭载骁龙660处理器，官网价格为2798元），实际对比将从以下几个场景进行：跑分、游戏帧率、应用游戏启动时间、AI场景检测速度、拍照、续航等。

处理器信息：

骁龙660：采用14nm工艺制程，主频最高2.2GHz，8核心设计，4×2.2GHz A73大核，4×1.8GHz A53小核，GPU为Adreno 512。

联发科Helio P70：采用12nm工艺制程，核心频率2.1GHz，Cortex A73×4+Cortex A53×4组成，GPU为ARM Mali-G72，搭载AI专核APU，支持多核多线程AI处理。

性能跑分：

两款手机同样为6GB+128GB存储组合。我们先用四款专业跑分软件【安兔兔、Geekbench、GFX Bench、AI Benchmark】对这两款处理器的总体性能、单双核性能、CPU\GPU性能、AI处理性能进行一下基础了解。

安兔兔：

通过安兔兔跑分测试，我们可以看到搭载了联发科P70的vivo S1 在CPU、GPU、UX、MEM四项成绩全部优于搭载骁龙660的vivo X23，总分超出大约1万5。

Geekbench：

通过使用Geekbench测试这两款处理器CPU的单核、多核性能。在CPU性能测试中联发科P70成绩都超过了骁龙660。详见下图：

AI Benchmark：

本项测试主要来看两款处理器对于场景识别的能力。在AI处理跑分上骁龙660和联发科P70相比差的还是挺多的。联发科的AI性能优势得益于Helio P70搭载的AI专核APU，而在具体体验上的差异我们后边再通过实际场景进行测试。

GFX Bench：

GFX Bench分为实时渲染和离屏渲染，分别考验两款手机CPU、GPU的运算能力。在测试中我们可以看到搭载联发科P70的Vivo S1除了霸王龙场景渲染、曼哈顿3.1、Car Chase稍有落后，其余12项成绩均超过骁龙660。

游戏帧率实测：

游戏测试环节我们选择了拥有热门手游《王者荣耀》，并通过Game Bench软件进行实时帧率记录。

测试过程关闭了所有的后台进程，手机充电至100%，全程连接同信号下的Wi-Fi。游戏设置中开启能达到的最高画质及帧率模式。

在测试中，虽然两款手机都拥有60FPS的极限高帧率，但通过帧率曲线也可以明显看出差距，联发科 P70拥有100%的帧率稳定性，而骁龙660仅达到了98%。【Variability Index】（变量指数）代表帧率波动后回复到正常水平所需的时间（帧数），联发科P70所需0.48FPS，而骁龙660需要1.46FPS。实测环节联发科P70的成绩已经与旗舰处理器无异，表现的非常优秀。

Vivo S1:

Vivo X23：

启动时间测试：

使用10款日常APP：淘宝、京东、美团、支付宝、优酷视频、爱奇艺、bilibili、百度贴吧、微博、高德地图测试软件的启动时间。

联发科P70在百度贴吧、高德地图、支付宝、bilibili、京东这五款软件的打开速度测试中获得胜出，而骁龙660在淘宝、美团测试中胜出，其余三款应用的打开速度持平。

游戏启动速度测试：

使用《明日方舟》、《和平精英》、《阴阳师》、《QQ飞车》、《王者荣耀》这五款时下热门游戏进行启动速度测试。

结果非常明显，均是搭载了联发科P70的vivo S1要快一些。

AI场景识别测试：

在跑分测试中已经提到过联发科P70的AI成绩远超骁龙660，跑分只是一种数据的体现，拉下来我们通过实际场景的测试看看究竟怎样。最简单的测试场景就是使用原生相机的AI场景识别测试手机对物体的识别速度。

本次测试中我们会不断将手机对焦到花草和大楼，请仔细看动图中左上角的场景识别标志。经过实测可以发现搭载联发科P70的vivo S1在启用AI场景识别后的识别速度确实比搭载骁龙660的vivo X23要快上很多。

拍照表现：

白天（HDR）样张：

两款手机所使用的主镜头均是彩用索尼的IMX363传感器，这颗双核1200万像素摄像头在不同处理器下的表现会有差异么？经过实际样张对比后可以看到vivo S1对环境的色彩还原、白平衡相比vivo X23更准确。放大后细节也明显清晰，涂抹痕迹也更少。开启HDR后对画面曝光和暗部细节控制vivo S1更优秀，整体画面更加通透，而X23的天空拍的像阴天一样，整体画面显得昏暗。

vivo S1 HDR模式：

vivo X23 HDR模式：

夜景模式（HDR）：

下面这组样张搭载骁龙660的vivo X23在按下快门后获得的画面比取景器中要暗很多，经过几次拍摄在这个场景下获得的样张都非常暗。

这组花朵样张在色彩还原上S1更胜一筹，叶片、花朵颜色更通透自然。放大看细节可以发现X23的花蕊部分已经变得模糊，颜色过渡的涂抹感很明显，而S1在细节的还原表现上就要出色很多。

夜景HDR：

在这个环节中S1对灯箱的曝光控制更优秀，抑制高光的同时保留了环境细节，墙面纹理更清晰。色彩控制上同样是S1要优秀一些，没有出现偏色现象。

S1：

X23：

人像美颜自拍：

人像美颜环节在样张中的差异还是很明显的。vivo s1对人像的面部美颜处理更自然，能达到我们所说的白中透粉，白平衡也更加准确。而X23的美颜模式整体画面偏黄，效果差很多。

S1：

X23：

人像虚化：

将这组样张对发丝部分放大来看看细节，vivo S1在虚化效果上更优秀，对主体的把握和对发丝的处理要优于vivo X23。

功耗续航：

vivo S1电池容量为3940mAh，vivo X23电池容量为3500mAh。

功耗测试共计三小时，分别进行一小时的1080P视频在线播放，30分钟微博、30分钟抖音、30分钟今日头条、30分钟和平精英。测试环境为：连接同一Wi-Fi、全程不插卡、音量50%、亮度50%。

在视频播放的测试中两款手机成绩相差不大，但在微博测试环节中逐渐拉开了差距，在抖音、今日头条项目中一直保持这这一差距直到游玩和平精英时又拉开了1%的差距，最终搭载联发科P70的vivo S1取得了胜利，当然，也有400mAh电池容量差异带来的影响，所以综合来看，这两款处理器的功耗性能算是处于旗鼓相当的水平。

功耗温度：

测试游戏选择了《和平精英》，开启能达到的最高画质进行一小时连续测试。测试结果如下：最高温度两款手机比较接近，搭载联发科P70的Vivo S1正反两面温度都要比搭载骁龙660的vivo X23稍低一些。S1的发热面积更小，机身中部的温度相比之下要好上不少。

总结：

通上以上测试过程，我们能够发现搭载了联发科P70的S1不管是在游戏帧率稳定性、各软件的跑分成绩，还是在日常应用和游戏的启动速度上对比搭载了骁龙660的X23都拥有很大的优势。同时在AI性能、场景识别速度上联发科P70也拉开了骁龙660不小的差距。

同时在一般会认为和处理器没太大关系的拍照环节中，使用相同型号摄像头，搭载联发科P70处理器的vivo S1在色准、解析力、HDR曝光控制、美颜虚化的成像表现上也比另一款手机表现的更加出色。所以，在中高端价位选择产品时，千万不能盲目认准某处理器作为唯一标准，还是要综合进行判断，选到最好的那款。